Locuitorii din districtul Los Angeles au aprobat prin vot, în noiembrie 2012, decizia numită „Safer Sex in the Adult Film Industry Act“, adoptată cu scopul de a îngrădi răspândirea bolilor cu transmitere sexuală prin intermediul filmărilor de la producţiile pornografice.
Producătorii americani de filme porno au declarat în instanţă că decizia Curţii Supreme din Los Angeles care stipulează că actorii de filme pentru adulţi trebuie să poarte prezervative în timpul filmărilor încalcă dreptul la libera exprimare, garantat de Primul Amendament din Constituţia americană, anunţă Mediafax.
„Acea decizie dictează practic conţinutul unui film", a declarat Paul Cambria, un avocat al companiilor din domeniul filmelor porno Vivid Entertainment LLC şi Califa Production Inc., totodată reprezentant a doi actori porno care luptă în instanţă împotriva implementării acelei hotărâri, informează bloomberg.com. „Decizia nu permite unui producător să portretizeze în film un anumit tip de comportament, deşi acesta este legal“, a adăugat avocatul, care a făcut aceste declaraţii vineri, la Curtea Federală din Los Angeles.
Producătorii de filme din categoria XXX au cerut judecătorului districtual Dean Pregerson să oprească punerea în aplicare a deciziei până la soluţionarea acestui proces, iniţiat cu scopul de a analiza caracterul constituţional al hotărârii anterioare.
Paul Cambria, răspunzând unei întrebări puse de judecător, a spus că acea hotărâre judecătorească ar face imposibilă, de exemplu, turnarea unui film în care personajul principal este o femeie căsătorită, care, potrivit intrigii, nu poate să rămână însărcinată cu soţul ei şi decide să facă sex cu toţi bărbaţii din echipa de bowling a acestuia, cu scopul de a avea un copil. „Guvernul nu ar trebui să dicteze felul în care cineva se exprimă“, a spus Paul Cambria.
Samanta Azulay, avocată pentru Aids Healthcare Foundation, o organizaţie care apără decizia luată anul trecut de tribunalul californian, a spus că producătorii de filme porno nu au reuşit să demonstreze că ar fi suferit pierderi iremediabile din cauza acelei hotărâri judecătoreşti şi că orice pierdere pe care aceştia ar fi suferit-o este mult mai mică în comparaţie cu riscul ca un actor sau o actriţă de filme XXX să se îmbolnăvească în timpul unei astfel de filmări.
Judecătorul Dean Pregerson nu s-a pronunţat deocamdată în legătură cu cererea producătorilor XXX de interzicere preliminară a aplicării deciziei din 2012.
Posteaza comentariu