Vedete România: 10 transformări senzaţionale
8 din 11
Gina Pistol, dintr-o anonimă, o femeie fatală
La început era o tânără cu o mare dorinţă de afirmare, era blondă, cu trăsături frumoase, dar nimic ieşit din comun. Astăzi este femeia fatală, cu ceva ajustări ce-i drept, dar până la urmă cine nu are?
MAI MULT DESPRE:
fizic, Anda Adam, Catalin Botezatu, transformari, Mihaela Radulescu, Andreea Balan, Andreea Banica, Andreea Antonescu, Gina Pistol, Bianca Dragusanu
Comentarii (17)
bineintzeles ca arata mai bine acum.au mai multzi bani, isi permit stilisti care sa le consilieze si sa le invetze sa se imbrace,sa semacheze etc.cu timpul si-au schimbat si atitudinea,lucru care mai tzine si de inaintarea in varsta.si in plus acum10-15 ani alta era moda.fac parte din generatia ANDRE si imi amintesc ca mi se pareau foarte tari costumatiile fetelor de atunci.nici noi nu ne mai imbracam sau machem ca la 15 ani.
era mai frumoasa inainte gina pistol acum e mult mai retusata si sa c-am nasolit
Anda e frumoasa si acum , a fost frumoasa si o sa fie mereu frumoasa indiferent de felul in care se imbraca sau de culoarea parului. :*:*:*:*:*
Mihaela Radulescu e frumoasa insa a umblat si ea cu bisturiul
Andreea Banica ....am vazut-o nemachiata, arata horrorrrrrrr....
Gina Mitraliera are buse de luat m...e, cred ca asta a facut mereu
Andra , e draguta, am vazut-o in realitate, arata ca o copiluta, la tv pare grasa
Anda Adam e superba acuma...sevede sala
Andreea Balan a fost si este urata foc, insa are un corp de invidiat , se vede dansul...silicoanele sunt in top si la ea
andreea de la andre...mereu a exagerat cu machiajul....
Daniela@ arata bine ptvarsta ei dar si ea a umblat la tuning, insa se vede ca are si musculatura facand sport nu ca Bianca doar tunaje si infometare
Bote arata bine acuma
Gina Pistol era mult mai feminina si mai dragalasa inainte, acum nu e femeia fatala e doar o femeie "retusata", Era mai fumoasa naturala.
asa se purta atunci, rujul rosu inchis, bordo, conturu buzelor. de aia il vedem si la andre, si la andra, si la andreea banica si la toate fetele din formatiile care aparusera atunci. nu erau urate sau prost imbracate, aia era moda. acum ni se par vulgare, dar atunci nu. acum toate sunt retusate in photoshop, dau bani multi pentru poze in studio, sunt machiate cu nuantele care se poarta acum (nude, bej, piersica) si au parul cum se poarta acum (catre blond, de cele mai multe ori)
Frumos spus d-le Termopan! Sa nu uitam ca fotogenitatea si imaginea in general vedetelor de pretutindeni este foarte mult "retusata" cu ajutorul Photoshop-ului...o adevarata minune a tehnicii !...asa ca, in lumea virtuala nu poti fi deloc sigur ca mai poti gasi vre-un gram de naturalete uitat pe undeva....
Mie imi place mai mult cum aratau in trecut pentru ca aratau mai inocente si mie asta mi se pare mult mai natural si mai frumos.....
Intr-adevar vedete prezentate sunt femei frumoase. Personal l-as exclude aici pe Catalin Botezatu, chiar daca are unele tendinte de feminitate. Totusi nu toate dintre aceste vedete aveau nevoie de retusarile moderne cum ar fi Gina Pistol, care chiar daca era o anonima arata mai bine fara buzele actuale de ratza. Tot aici as mentiona-o si pe Mihaela Radulescu, care arata bine si inainte, oricum acum e mai fotogenica cu makeup decat atunci cand era in bazinul cu apa. In general, vorbind de femei mie imi plac cele naturale 100% si nu cele "tunate" intr-un fel sau altul. Pupici dragelor.
Posteaza comentariu