Ţi se par cumva cunoscute aceste ingrediente? Este imposibil ca răspunsul tău să fie nu, pentru că aceste artificii sunt cele mai uzitate astăzi de doamnele şi domnişoarele care-şi doresc să apară la televizor. Obişnuim acum să aruncăm cu noroi în distinse domnişoare ca Bianca Drăguşanu, Adelina Pestriţu sau Simona Sensual, fără să ne uităm puţin mai în spate şi să observăm că şi antemergătoarele lor, mult mai celebre, au apelat la aceeaşi strategie de-a lungul carierei lor. Andreea Marin, Mihaela Rădulescu, Simona Pătruleasa sau Monica Columbeanu sunt numai o parte dintre exemplele despre care vorbeam mai devreme.
E drept că în trecut, goana după senzaţional nu era aşa de mare, iar aceste analize nu se făceau atât de amănunţit, însă ingredientele erau aceleaşi, la fel ca şi rezultatul. Singurul motiv pentru care astăzi unele dintre vedete sunt apreciate, iar altele contestate, este timpul care le-a ajutat pe primele să demonstreze că ştiu să facă şi altceva, în afară de scandaluri, sex şi silicoane.
E drept că în trecut, goana după senzaţional nu era aşa de mare, iar aceste analize nu se făceau atât de amănunţit, însă ingredientele erau aceleaşi, la fel ca şi rezultatul. Singurul motiv pentru care astăzi unele dintre vedete sunt apreciate, iar altele contestate, este timpul care le-a ajutat pe primele să demonstreze că ştiu să facă şi altceva, în afară de scandaluri, sex şi silicoane.
4 Februarie 2011
Comentarii (5)
andreea marin si mihaela radulescu : pai chiar isi permit scandaluri, ce conteaza ca au silicoane sau alte artificii? au ceva in cap, au creier! sint fete super destepte! celelalte doua : da, pt. ele e important scandalul si silicoanele, doar asa au fost remarcate!
Cat de grasa e Patruleasa! :)) Uitati-va la burta, sunci peste sunci, cu tot cu Photoshop . :)))
au dreptate cei ce au postat mai sus,stiti voi foarte bine totul ,ziaristi de 2 bani.Faceti comparatii nejustificate,pt. ca Andreea Marin ,este absolventa de facultate si nu oricare ci de informatica,deci are MULTA MINTE SI PREGATIRE,nici nu incape termen de comparatie cu restul.Iar despre scandaluri cei ce au denigrat-o au platit scump injuriile si amestecul unde nu le fierbe oala.In plus cind a inceput cu Surprizele,avea ceva ani de tv. de la stiri si divertisment, nu era o amarita de neica nimeni de asistenta tunata ca pitipoancele ce indrazniti sa le comparati cu ea.SA VA FIE RUSINE,PROSTI DE ASA ZISI JURNALISTI.
Ce inculta, Adriana Ikim, discuta cu fostul, ca i-a luat inel Andreei. Andreea Marin nu avea bani de inele!!!!!!!! Iar medicul doar crede ca a folosit implanturi. Ce primitiv si ce mizarabil e sa scrii articole doar din auzite, zvonuri si presupuneri.
Sau Romania, tara de presupusi ziaristi! Mi-e sila sa citesc mereu despre acel Tiriac. Toti sunt avizi dupa barfele fara acoperire. Scrie unul ceva, hop puneti botu'. Cat despre "silicoanele" Andreei, stiti voi mai bine decat ea. SPECIALISTI de 2 bani ce sunteti...
Posteaza comentariu