Sergiu Nicolaescu a decedat joi, la ora 8.20, în urma complicaţiilor cardiace şi pulmonare severe, care nu au răspuns la tratamentul intensiv aplicat, a anunţat Spitalul Elias, unde regizorul era internat din 26 decembrie şi recent fusese operat de peritonită, informează agenția Mediafax.
"În ultimele 48 de ore, în evoluţia domnului Sergiu Nicolaescu au apărut complicaţii cardiace şi pulmonare severe care nu au răspuns la tratamentul intensiv aplicat şi care au condus la deces azi, 3.01.2013, ora 8.20", se arată în comunicatul de presă transmis de Spitalul Elias, citat de agenția Mediafax.
Sergiu Nicolaescu era internat la Secţia de Terapie Intensivă a Spitalului Elias, fiind operat de peritonită în 28 decembrie.
Reprezentanţii Spitalului Elias declarau că intervenţia chirurgicală a avut loc "în contextul afecţiunii digestive cronice benigne cunoscute".
Cu o săptămână înainte de internare, Nicolaescu căzuse în timp ce se îndrepta spre garajul său, el suferind un traumatism toracic, respectiv i s-au fisurat câteva coaste, relatează agenția Mediafax.
Citiți și:
Biografie: Sergiu Nicolaescu, roluri antologice și filme mari
Cele mai importante filme ale lui Sergiu Nicolaescu - VIDEO
Mircea Diaconu: "Ultimul discurs al lui Nicolaescu a funcţionat ca o premoniţie"
În 12 decembrie 2012, senatorul PSD Sergiu Nicolaescu le adresa mulţumiri colegilor din Senat pentru perioada petrecută împreună, precizând că nu a mai candidat pentru un nou mandat deoarece mai are puţini ani de trăit pe care vrea să-i termine în profesia sa.
"Vreau să vă mulţumesc pentru aceşti patru ani minunaţi pe care i-am petrecut împreună, în care dumneavoastră mi-aţi dăruit stimă şi consideraţie, simţăminte pe care şi eu vi le datorez. Mai am puţini ani de trăit şi mi-am dorit să-i termin în profesia mea, pentru acest lucru nu am participat la alegeri. Vreau să vă spun un sincer «La revedere!» şi vreau să vă spun în acelaşi timp «La mulţi ani!» şi sărbători fericite", spunea Nicolaescu de la tribuna Senatului, în ultima şedinţă a actualei legislaturi, fiind aplaudat de cei prezenţi.
Filmografia lui Sergiu Nicolaescu - regizor, actor de film, scenarist şi producător de film - cuprinde peste 50 de lungmetraje, dintre care cele mai cunoscute sunt "Atunci i-am condamnat pe toţi la moarte" (1971), "Cu mâinile curate" (1972), "Osânda" (1976), "Ultima noapte de dragoste", "Nea Mărin miliardar" (1979), "Ciuleandra" (1985), "Mircea" (1989), "Coroana de foc" (1990), "Triunghiul morţii" (1999), "Orient Express" (2004), "15" (2005), "Supravieţuitorul" (2008).
Dacă filmul "Orient Express" a fost cea mai vizionată premieră românească a anului 2004, probabil că cea mai impresionantă producţie semnată de regizorul Sergiu Nicolaescu a fost "Mihai Viteazul" (1979), cu Amza Pellea în rolul principal - creaţie de referinţă în istoria filmului românesc.
Printre cele mai recente filme ale sale se numără "Ultimul corupt", lansat la începutul acestui an şi care este o continuare a lungmetrajului "Poker" (2010).
Sergiu Nicolaescu a fost ales pentru prima dată parlamentar în 1990, pe listele FSN, iar în actuala legislatură a încheiat al cincilea mandat în Parlament.
El s-a numărat, totodată, printre cei care au luat parte la Revoluţia din 1989.
Foto: Mediafax
Comentarii (6)
O persona de o integritate uimitore,puternica ,oandra,cu o vointa de fier,sincer cu sine insusi si cu alti!ma gandesc ca era un TAUR acelasi semn de zodie ca si tata-l meu pe care l-am pierdut pe 5 octombri 2012...e timpul puternicilor sa plece!condoleanze
Dumnezeu sa il ierte si sa il odihneasca cu dreptii ! Sunt un simplu om din popor si am sa imi exprim punctul meu de vedere.L-am cunoscut personal pe Sergiu Nicolaescu, am stat de vorba cu dansul. Mi-a acordat circa 30 minute din viata dansului. Mi-a facut unele confesiuni care m-au impresionat si au constituit pentru mine reale lectii de viata in ce priveste atitudinea fata de munca, responsabilitatea asupra actiunilor proprii, intreprinse pe parcursul vietii, seriozitatea si respectul fata de noi insine, fata de cei din jur, seriozitate si respect pe care le putem manifesta prin atitudinea noastra personala in tot ce intreprindem si gandim, precum si si modul de relationare cu oamenii din jur, cu care ai contact in viata aceasta pamanteasca. Cred ca au dreptate cei care spun ca nu trebuie sa judecam noi oamenii pe alti oameni care iau unele decizii, in viata fiind.Cred ca unii oameni iau decizii necunoscand adevarul asupra realitatii vietii si lumii care ne inconjoara.Cert este ca a fost, si dansul, ca noi toti, doar un om pe acest pamant. Insa acest om a reusit sa realizeze ceva cu mult mai mult decat oamenii de rand. A reusit sa scoata in evidenta si sa promoveze valori ale spiritului colectiv al neamului romanesc, valori ale binelui si frumosului, precum si valori ale culturii si civilizatiei noastre stramosesti, incepand de la daci si pana in zilele noastre. A promovat sentimentele de patriotism, de atasament fata de neam si tara, fata de personalitatile istorice, fata de dreptate si adevar sau, cum spun oamenii si parintii intelepti din vechime, fata de frumos si bine laolalta (kalos ke agatos -in limba greaca veche). In ce priveste problema incinerarii, daca va avea sau nu parte de funeralii religioase, problemele cred ca ar trebui sa se puna in felul urmator: 1. In viata fiind si exprimandu-si dorinta sa fie incinerat, era constient, stia sau nu ca nu va avea parte de funeralii religioase ? 2. A crezut sau nu in Dumnezeu ? 3. A fost sau nu un om religios ? 4. Si-a exprimat in scris dorinta sa fie incinerat? 5. Cunostea punctul de vedere biblic si crestin privind inhumarea? 6. Credea sau nu ca omul este o fiinta cu structura dihotomica-trup si suflet? 7. Ce stia in domeniul teologiei ? 8. Ce cunostea in privinta Eschatologiei? 9. Credea in invierea cea de apoi? 10. Cunoastea citatul scripturistic :"Din pamant esti si in pamant te vei intoarce"? Asupra acestor intrebari trebuie sa reflecte familia, sa reflectam noi toti, sa obtinem raspunsurile la acestea si apoi sa se ia decizii in privinta inhumarii. Pentru ca a devenit o personalitate reprezentativa, atat in cinematografia si arta romaneasca cat si pentru intregul popor roman, cred ca ar trebui ca factorii responsabili, din cadrul familiei impreuna cu factorii responsabili din domeniile religios, istoric, politic, social, cultural, arta cinematografica-, sa stea la masa comuna, sa analizeze aceste aspecte si abia apoi sa se ia decizia in ce priveste modalitatea de inhumare. El a fost si va ramane, pururi, in memoria poporului roman si in istoria cinematografiei prin ceea ce a realizat. Cred ca ar fi pacat ca poporul roman sa ramana cu un gust amar prin faptul ca nu s-a luat decizia corespunzatoare in privinta fratelui nostru -Sergiu Nicolaescu, care va fi sa fie judecat de posteritate, atat ca om cat si ca personalitate-mare regizor si actor roman.Si asta, doar prin faptul ca nu a avut parte de funeralii corespunzatoare, conform cu credinta noastra stramoseasca si cu realitatea ce ne inconjoara. S-a dovedit stiintific, corpul uman, contine toate elementele chimice constitutive pe care le contine pamantul. Eu cred ca, chiar daca si-a exprimat dorinta de a fi incinerat, avand in vedere realitatea inconjuratoare, structura dihotomica a fiintei umane, traditia noastra crestineasca, precum si faptul ca marele nostru regizor si actor nu a avut timp in viata pamanteasca sa reflecteze cu discernamant asupra acestor realitati, nu a gasit persoana potrivita pentru a fi convins, este necesa o decizie pertinenta. Petru
Dumnezeu sa il ierte si sa il odihneasca cu dreptii ! Sunt un simplu om din popor si am sa imi exprim punctul meu de vedere.L-am cunoscut personal pe Sergiu Nicolaescu, am stat de vorba cu dansul. Mi-a acordat circa 30 minute din viata dansului. Mi-a facut unele confesiuni care m-au impresionat si au constituit pentru mine reale lectii de viata in ce priveste atitudinea fata de munca, responsabilitatea asupra actiunilor proprii, intreprinse pe parcursul vietii, seriozitatea si respectul fata de noi insine, fata de cei din jur, seriozitate si respect pe care le putem manifesta prin atitudinea noastra personala in tot ce intreprindem si gandim, precum si si modul de relationare cu oamenii din jur, cu care ai contact in viata aceasta pamanteasca. Cred ca au dreptate cei care spun ca nu trebuie sa judecam noi oamenii pe alti oameni care iau unele decizii, in viata fiind.Cred ca unii oameni iau decizii necunoscand adevarul asupra realitatii vietii si lumii care ne inconjoara.Cert este ca a fost, si dansul, ca noi toti, doar un om pe acest pamant. Insa acest om a reusit sa realizeze ceva cu mult mai mult decat oamenii de rand. A reusit sa scoata in evidenta si sa promoveze valori ale spiritului colectiv al neamului romanesc, valori ale binelui si frumosului, precum si valori ale culturii si civilizatiei noastre stramosesti, incepand de la daci si pana in zilele noastre. A promovat sentimentele de patriotism, de atasament fata de neam si tara, fata de personalitatile istorice, fata de dreptate si adevar sau, cum spun oamenii si parintii intelepti din vechime, fata de frumos si bine laolalta (kalos ke agatos -in limba greaca veche). In ce priveste problema incinerarii, daca va avea sau nu parte de funeralii religioase, problemele cred ca ar trebui sa se puna in felul urmator: 1. In viata fiind si exprimandu-si dorinta sa fie incinerat, era constient, stia sau nu ca nu va avea parte de funeralii religioase ? 2. A crezut sau nu in Dumnezeu ? 3. A fost sau nu un om religios ? 4. Si-a exprimat in scris dorinta sa fie incinerat? 5. Cunostea punctul de vedere biblic si crestin privind inhumarea? 6. Credea sau nu ca omul este o fiinta cu structura dihotomica-trup si suflet? 7. Ce stia in domeniul teologiei ? 8. Ce cunostea in privinta Eschatologiei? 9. Credea in invierea cea de apoi? 10. Cunoastea citatul scripturistic :"Din pamant esti si in pamant te vei intoarce"? Asupra acestor intrebari trebuie sa reflecte familia, sa reflectam noi toti, sa obtinem raspunsurile la acestea si apoi sa se ia decizii in privinta inhumarii. Pentru ca a devenit o personalitate reprezentativa, atat in cinematografia si arta romaneasca cat si pentru intregul popor roman, cred ca ar trebui ca factorii responsabili, din cadrul familiei impreuna cu factorii responsabili din domeniile religios, istoric, politic, social, cultural, arta cinematografica-, sa stea la masa comuna, sa analizeze aceste aspecte si abia apoi sa se ia decizia in ce priveste modalitatea de inhumare. El a fost si va ramane, pururi, in memoria poporului roman si in istoria cinematografiei prin ceea ce a realizat. Cred ca ar fi pacat ca poporul roman sa ramana cu un gust amar prin faptul ca nu s-a luat decizia corespunzatoare in privinta fratelui nostru -Sergiu Nicolaescu, care va fi sa fie judecat de posteritate, atat ca om cat si ca personalitate-mare regizor si actor roman.Si asta, doar prin faptul ca nu a avut parte de funeralii corespunzatoare, conform cu credinta noastra stramoseasca si cu realitatea ce ne inconjoara. S-a dovedit stiintific, corpul uman, contine toate elementele chimice constitutive pe care le contine pamantul. Eu cred ca, chiar daca si-a exprimat dorinta de a fi incinerat, avand in vedere realitatea inconjuratoare, structura dihotomica a fiintei umane, traditia noastra crestineasca, precum si faptul ca marele nostru regizor si actor nu a avut timp in viata pamanteasca sa reflecteze cu discernamant asupra acestor realitati, nu a gasit persoana potrivita pentru a fi convins, este necesa o decizie pertinenta. Petru
am stat cu dinsul fata in fata si nu cred ca va mai fi un om asa de foarte(toate cele bune) precum a fost el.Dumnezeu sa-lodihneasca in pace
Condoleante familiei si mari regrete pentru acest mare regizor si nu in ultimul rand marele om care a fost SERGIU NICOLAESCU!
Condoleantele mele si sincere regrete pentru acest om care a insemnat ceva pentru cinematografia noastra.As zice ca Mungiu ii calca pe urme,dar inca nu m-am convins complet.Multumim Sergiu Nicolaescu!!!
Posteaza comentariu