Pe 29 mai anul acesta, Judecătoria Sectorului 2 a decis, în dosarul
privind moartea lui Ionuţ Anghel, condamnarea lui Constantin Ciorăscu,
administratorul firmei Tei Rezidenţial, la trei ani de închisoare cu
suspendare, instanţa stabilind ca familia lui Ionuţ să primească
despăgubiri în valoare de 2,4 milioane de euro.
Instanţa a dispus
amendarea penală cu câte 300.000 de lei a firmei Tei Rezidenţial, a
Administraţiei Domeniului Public Sector 2 şi a lui Constantin Ciorăscu,
tot pentru infracţiunea de ucidere din culpă.
Firma, instituţia publică şi Ciorăscu vor trebuie să plătească şi daune morale familiei lui Ionuţ Anghel. Astfel, judecătorii au dispus ca cei trei, în solidar, să achite câte 600.000 de euro părinţilor copilului şi 1,2 milioane de euro fratelui acestuia.
"Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, asupra bunurilor imobile ale inculpatei SC Tei rezidenţial Bucureşti, respectiv asupra imobilului, până la concurenţa sumei de 1.700.000 (un milion şapte sute de mii) euro", a mai stabilit instanţa de judecată.
Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată, notează Mediafax.
Sentinţa în dosarul privind moartea lui Ionuţ Anghel, după ce băieţelul de patru ani a fost sfâşiat de câini, în 2 septembrie 2013, pe un teren al firmei Rezidenţial Tei, din apropierea Parcului Tei din Capitală, a fost dată la aproape nouă luni de la începerea judecării dosarului, la Judecătoria Sectorului 2.
Dosarul penal a fost deschis în 3 septembrie 2013, de Parchetul Tribunalului Bucureşti, iar o zi mai târziu ancheta a fost preluată de procurorii Parchetului instanţei supreme, având în vedere complexitatea cauzei şi intensa mediatizare a acesteia.
Foto: Mediafax, wowbiz.ro
Comentarii (8)
In primul rand, vinovati pentru existenta maidanezilor sunt OAMENII. Dupa ce nu au mai avut nevoie de ei ( sa le pazeasca gospodariile, vacile, oile) i-au abandonat in diverse locuri unde acestia s-au inmultit necontrolat. Se stie ca, acestia sunt genetic setati sa pazeasca zona pe care o considera teritoriul lor. Regretabil este incidentul cu acel baietel insa vina este a celor care nu l-au supravegheat. La fel de bine putea sa fie lovit de o masina, sa cada intr-un canal, sa fie violat de un pedofil sau furat de tigani. Exista o multime de pericole la care copiii sunt expusi cand nu sunt supravegheati. Am avut o pisica la care am tinut enorm. A sarit in curtea vecinilor si cainii l-au muscat. Mi-a murit in brate si am plans ca dupa un copil. Si credeti ca am cerut euthanasirea acelor caini? Nu! Ei si-au facut datoria de a pazi acea curte. Vina a fost a MEA, ca nu l-am suraveghet si l-am lasat sa sara gardul.
De eutanasiat, ar trebui sa eutanasiem toate javrele cu 2 picioare care fura, violeaza, sunt agresive cu cei jur. De ce nu a sarit nimeni sa ceara eutanasierea golanilor care au omorat in bataie, fara niciun motiv, un tanar de 29 ani, intr-un complex studentesc? si inca ceva: bolnavii mintal nu iubesc nici animalele, nici oamenii.
De ce-i bine sa fim "capitalisti" dar nu "rasisti"? Romanii NU au votat in nici un REFERENDUM privind "aderarea la ue". Toate documentele in care Romania apare ca "membru ue" sunt nule de drept. Lasati cainii in plata Domnului! Protejati-va copiii! Desteapta-te, Romane! Nihil sine Deo!
Vinovata este bunica ,Ce adult si-ar fi neglijat nepoteiii ,dintre care unul doar de trei ani,timp de o ora asfel incat sa ajunga la circa un kmdistanta de persoana care trebuia sa-i supravegheze ??????????Ce parinte este atat de iresponsabil sa spuna ca micutii exploarau mediul ????? Oare nu trebuiau sa fie insotiti de un adult !!!!!Nu este atat de marcat acest individ pe cat credeti voi ,vedeti ce despagubiri cere pentru el ,separat pentru nevasta ,separat pentru fiul ramas in viata .......
Acest parinte ar trebui sa ia atitudine impotriva bunicii ,ea este vinovata pentru soarta lui Ionut .Ce bunic isi lasa nesupravegheati nepoteiii ,dintre care unul doar de trei ani,timp de o ora asfel incat sa ajunga la circa un kmdistanta de persoana care trebuia sa-i supravegheze ??????????Ce parinte este atat de iresponsabil sa spuna ca micutii exploarau mediul ????? Oare nu trebuiau sa fie insotiti de un adult !!!!!Nu este atat de marcat acest individ pe cat credeti voi ,vedeti ce despagubiri cere pentru el ,separat pentru nevasta ,separat pentru fiul ramas in viata .......
După ce iubitorii de animale vor fi trecut prin acest fel de tragedii în care copilulu sau soțul sau soția le-a fost omorât și hărtănit de aceste animale sălbatic-urbane atunci săa aibă curaj să deschidă gura.
Si eu as face la fel! Nu ai cum sa nu ramai marcat pentru toata viata cand ai un copil ucis de caini. Si aceasta adunatura de bolnavi mintali sau oameni fara ocupatie pupa in kur toate javrele!
Eutanasiati maidanezii si castrati zoofilii fanatici si schizofrenici din romania
Posteaza comentariu